英语助手母语润色网
查找母语润色产品
立即注册
下单注意事项

什么是“Plan S”,为什么许多出版商会感到担忧?

发表时间:2019-3-21  浏览次数:244  
字体大小: 【小】 【中】 【大】

2018 年 9 月 4 日,来自法国、英国、荷兰、意大利等 11 个欧洲国家的主要科研经费资助机构,在欧洲研究理事会的支持下,联合签署了一项开放获取计划 PlanS。

该计划表示:“从 2020 年 1 月 1 日起,所有由上述 11 国以及欧洲研究委员会(EuropeanResearch Council, ERC)拨款支持的科研项目,都必须将研究成果发表在完全开放获取(open access)期刊或出版平台上。”

在法兰克福,学术出版商表达了他们对“Plan S”(S计划)的许多担忧,“Plan S”是欧洲研究资助者宣布的一项新的开放获取战略。

左起:Chuck Hemenway,Tim Britton,Malavika Legge 图片:Mark Piesing

在上个月举行的德国法兰克福国际书展(Frankfurter Buchmesse)上,名为 “如何聪明的应对Plan S(Get SmartAbout Plan S)”的会议上,波特兰出版社和生化学会出版部代理总监Malavika Legge说:“S计划缺乏磋商、缺乏考虑、缺乏细节和时间。”

人们都说“Plan S”代表科学,速度,解决方案和震惊(science, speed, solution, and shock)。

从台上的反应中可以清楚地看出,“震惊”两个字概括了台上出版商对9月4日欧洲研究理事会刚宣布的激进开放获取计划的看法。该计划将于2020年付诸实施,但是按照Legge的说法,“它已经在这里了”。

用困惑来形容会议气氛可能是再恰好不过了,与会者都声称会致力于开放获取出版。十几个欧洲研究领域的主要资助者负责76亿欧元的研究基金,要求所有由他们资助的科学家的研究论文必须做到能尽快被免费阅读。

“任何科学都不应该被锁在付费墙之内!”,这是该计划序言文件中的宣言。

该计划仍然缺乏细节,但很明显,它旨在消除混合型开放获取商业模式,而这种模式现在即将被宣布为“不合规”。

如果研究人员愿意,混合出版模式通常会使论文立即被免费阅读,但大多数研究论文仍然是收费的。

2017年,只有约15%的论文以开放获取的方式立即发表。超过三分之一的期刊仍然在付费专区发表论文,并且通常只在至少六个月后才允许在线免费阅读。只有不到一半的期刊使用混合型开放模式,即作者向出版商支付某些服务费用。

“我们完全支持开放获取,” 施普林格SpringerNature开放研究小组的常务董事Tim Britton表示,“但有很多方法可以免费提供信息,开放获取只是其中一种方式。”

Britton指出,在英国,荷兰和瑞典,已经达成了获取研究论文的协议。他还认为,有一种说法认为混合商业模式很糟糕,但当我们拥有已经存在数百年的期刊时,为开放获取的创建一个新的模式是没有意义的。

三位发言者都明显担心,人文科学和社会科学领域由于缺乏资金,会对S计划造成一定的影响。

“我不太明白一个由医学发展而来的模式如何能够转移到人文社科领域,”SAGE出版社开放获取执行董事David Ross说道,他代表了大约200个社会科学团体。

“成千上万的小型社会科学出版商将因此而受到威胁。我们正努力执行工作,讨论S计划将如何在不同的学科中发挥作用,以及对我们所代表的所有团体的影响。”

“我们听说他们考虑过以不同方式对待人文和社会科学,但后来他们决定不这样做,” 他补充道。 “至少那是一个开始。”

Malavika Legge表示,作为一个学会独立出版机构,她在“Plan S”的世界中可以专注于全球学科。但是,她认为学会的规模可能是一个劣势。“令人担忧的是,S计划表示,混合模式只能作为过渡性出版模式,”她说。

“我们学会规模太小,无法与各个图书馆单独协商。”对于作者来说,她担心S计划可能会带来繁重的文书工作,因为该计划的设计者面临的问题是科学跨越国界

“如果一位中国的作者与欧洲作者合作,会发生什么?” 她问道。 “谁来主导规则?如果有账单,谁应该支付,应该从哪里支付?”

很明显,到那时“Plan S”可能会产生令设计师意想不到的后果。尽管像Legge这样的出版商声称他们致力于保持独立,但混合模式的终结可能会推动市场进一步整合。

当面对S计划的要求时,美国出版商可以通过决定不出版占比仅2%~3%的欧洲学者的研究文章来解决问题。

小组成员认为,即使S计划加速向开放获取出版的转型,它仍然会对学术出版业的存在造成冲击。虽然一些出版商表示,他们像鹿一样正在盯着“Plan S”的头灯,但也有人说这是该行业发出的呼吁,以挑战他们只关心利润的刻板印象。

“出发点往往是出版商不好,” Britton强调, “实际上,我们做得很好,我们需要重申我们所做的事情的价值,我们这样做是为了世界的利益。”

对我国科技期刊而言,顺应开放获取的世界潮流是大势所趋。事实上,很多中文期刊已将论文在自己的网站或机构网站进行了全文免费下载,在开放获取或免费获取论文方面,中国已经走在了世界前列。

关于作者

Mark Piesing

Mark Piesing是一名驻英国牛津的自由撰稿记着(兼教师),目前主要为《经济学人》(the Economist)、 Wired.co.uk、《英国卫报》(The Guardian)等一些英国媒体的最大品牌撰写有关科技、文化以及两者之间的交集的文章。

他还为华威商学院(Warwick Business School)的核心杂志撰稿。WBS是英国顶尖的商学院之一。


文章评论
发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态: 未登录,点击登录

地址:上海徐汇区田林东路55号汇阳广场20楼C23和C22室(英文论文润色服务) 热线电话:400-0871-070

旗下母公司:上海译境翻译服务有限公司   联系电话:021-6131 4984

                            英语助手英文论文润色官方网版权所有沪ICP备14046471号-1 © 2007-2027 E-ging All Rights Reserved.

                           咨询电话:137 6474 0063      咨询QQ:229632732          服务邮箱:info@e-ging.xyz